這一篇是我老爸寫的，我幫忙打字和一點點的潤稿。
從小老爸就常常跟我們談論政治話題，要我們常常保持對國家社會的關心，
不要只把眼光侷限在自己日常生活的這個小框框裡，
所以關心時事在我家也變成一種習慣，要是沒跟上進度可是會被笑的。:P
這篇是老爸公開寫成傳單的第二篇，第一篇「在歷史的時刻，你選擇站在哪一邊？」也是我幫忙打字的，
於是這一篇被我命名為「在歷史的時刻」第二篇～哈
老爸之所以會開始把自己的想法寫成傳單，是有他的心路歷程，在他寫第一篇之前，有跟我說到一些些。
他說，在他年輕的時候，台灣的民主思想正萌芽，
這些當時還在黨外的鬥士們，賠上了性命或是最親的家人，（如：林義雄先生的林家滅門血案）
為台灣人爭取到人身的自由、言論的自由，讓台灣社會脫離白色恐怖時代、解除萬年的戒嚴時期，
但是台灣人卻沒有珍惜，
甚至被媒體輿論的不真實蒙蔽了眼睛，也差一步就將要失去國格......
在那個時代裡，他身為一位知識份子，
卻沒有選擇站出來和這些人一起戰鬥、成為支持他們的一小股力量，讓他到現在都覺得非常後悔；
因此他現在不再選擇沈默，
也不再考慮是否自己的政治立場會影響到職場的來客數（哈～這是我的說法），
希望至少能從自己開始、從現在開始，把他所看到的真實儘可能的告訴大家，也歡迎反駁、討論，
然後，雖然他有交代，這些有話想跟他說的人↗可以寄E-MAIL給他。
不過因為我忘記他的E-MAIL帳號了～ 哈
所以大家還是可以留言在這裡，我會轉告他來看的。:P
一、阿扁是否該下台？
反貪腐，是誰在貪腐？要怎麼反？2000年之前，大家對國民黨的黑金恨之入骨，陳水扁在台北市政府的表現，清廉、有效率，「以人民為主人」，讓人耳目一新，紛紛成為各縣市長施政的標準。之後陳水扁當選總統至今真是讓人失望，不只沒有效率，甚至爆出許多不乾淨的醜事，讓當時投票給他的支持者，大家都一陣吐血。阿扁是否該下台？當然是，總統做得這麼爛，哪能再領導國家。
但是藉由統派媒體的放大、渲染，好像泛綠是貪腐集團，支持馬英九的泛藍是清廉自持，於是有所謂的反貪腐的紅衫軍（其支持者皆為反扁的藍營人士）出來全國趴趴走，在一陣激情過後，我們倒是要來檢視一下，貪腐到底在哪裡？
1. 立法院的陽光法案，為什麼一直沒能通過？國親不是一直反貪腐嗎？
為什麼國會席次過半的國親立委一直不願意通過陽光法案？只要他們願意通過，就一定會通過，但是為什麼一直不通過？難道通過後他們就無所遁形，難道貪腐的總樞紐是在立法院？過半的國親立委可否說明一下。
2. 國民黨的黨產為什麼不還給人民？國民黨在黨國一體、利益輸送的兩蔣時代，不論是國家的資源、日本投降回去後留下的資產，或是強制徵收、巧取豪奪來自民間的資產，這些貪腐而來的黨產，國民黨為什麼繼續快速的出脫？不願意透明化，不願通過黨產處理條例，不願讓「別人」監督，這樣緊抱貪腐的不義之財，能反貪腐嗎？
3. 公款入私帳的人也可以反貪腐？首長的特支費，雖然一半不用單據就可核銷，但沒用完應繳回國庫，馬英九直接把一半特支費匯入私人薪資帳戶，公款入私帳，他也可以反貪腐？雖然他辯說，許多人都一樣，但是小偷很多，就可以說偷是合法的嗎？
4. 郝龍斌最近因為參選台北市長，許多郝柏村的貪腐事跡一一被揭露：
(1) 郝柏村當行政院長時的水電優惠一直延續至今，並且被懷疑惠及郝龍斌。
(2) 郝柏村的敦南國軍眷舍是在其已任行政院長、無軍人身份時利用特權佔用的，並且利用它取得專為現役
將領興建的高級眷舍建安新城豪宅的配住權。今天郝龍斌爆料宋楚瑜的母親也分配到一間。我的天啊！
為什麼退役這麼久了，都還可分配到這種價值好幾千萬的豪宅？他們這些外省權貴，個個家產都好幾億
，又不是沒有資產，這種分配公平嗎？為什麼統派媒體都不炒作？他們有比阿扁不貪嗎？
(3) 郝柏村佔用的敦南豪宅，據說沒有自己住，而是讓給昔日部屬周仲南居住，並且由憲兵司令部派出
現役士兵服侍周仲南（包括煮飯、洗衣、買報紙）。回想前一陣子阿卿嫂被窮追猛打，而
那時站在 打手一方、高舉反貪腐大旗的郝氏父子，不是在做同樣的事嗎？為什麼他們可以侮辱人，但阿扁卻要
被侮辱？外省權貴的DNA真的比較優秀嗎？雖然阿扁做錯，但這樣真的公平嗎？
二、同樣是貪腐為什麼阿扁被媒體放大炒作，而泛藍政治人物都穩如
泰山，媒體真有不公嗎？統派媒體：中天、TVBS、東森、中國時報、聯合報
特徵：
親中、貶臺、反美反日 對中國的少數優點放大吹噓，對中國廣大地區的貧窮、落後與商業潛
在危機等缺點絕口不談。
對國民黨與馬英九包裝美化，甚至製造新聞抬高其身價。
對泛綠本土貶抑唱衰，優點忽略不報，缺點放大醜化。
媒體真有不公嗎？當然有！
如果你只看這些統派媒體，你當然被洗腦跟著它的腳步走，如果你能多看一點其他中性媒體，你就能多瞭解一些真實。例如馬永成200萬禮金、趙建銘15克拉的鑽戒、陳水扁要逃亡…等等，
多少新聞被「製造」出來、被放大，為的就是醜化本土政權。三、紅潮的倒扁是怎麼一回事？從2000年阿扁當選總統以來，一些既得利益的少數權貴，就一直想盡辦法要奪回政權，一波波的反政府抗爭，與立法院利用多數暴力的焦土政策，不管台灣的死活，就是要阿扁下台，政府癱瘓。
舉個例說，治水預算以前一直被藍軍立委擱置，不能排入議程，理由是「民進黨政府要用這700億綁樁」，但縣市長選舉國民黨大勝，700億居然追加成1400億且馬上通過，這種立法院，會不會叫人吐血！
拉下陳水扁、拉下本土政權的力量，六年來一直沒有停止過，這次阿扁爆出了不乾淨的事端，統派媒體好不容易逮到機會大肆醜化，倒扁活動一波波，體制內做不成，不思修法，反而策動群眾運動，結合以施明德等失意政客為主要傀儡，以貪求總統權位的呂秀蓮為內應傀儡，造成所謂「綠色反扁」，其實其紅衣群眾多為藍營統派人士，也就是六年來群眾都為同一批、沒有綠色份子，這就是為什麼王麗萍在場中高喊「台灣國的子民」馬上被噓，倒扁總部還要道歉三次才平息眾怒，但雷倩在場中大喊「中國人站起來」卻引來歡聲雷動。台灣人被利用至此而猶不自知，實在令人吐血。現在阿扁要被逼下台了，我們倒要看看是否呂秀蓮可以依憲法登上總統，是否有人會把她架空，想奪其政權？
四、優越的少數外省權貴有沒有省籍情結？有沒有看不起台灣人？當然有。舉兩個例子：
1. 賴世葆一直是新黨最優秀的立法委員，前幾年親民黨崛起，宋楚瑜光環如日中天，許多國民黨與新黨的
政治人物紛紛投向親民黨，就連時任新黨主席的李慶華也背棄新黨改投親民黨，搞得新黨灰頭土臉、趨
向泡沫。在這種沒有行情的政黨中，賴世葆在立法院表現傑出卻沒有辦法接新黨主席，在懸缺一段時間
後，由郁慕明代理主席。試想當時正紅的賴世葆為什麼不能做主席？如果當時接了主席，有政黨主席的
資歷，現在的政治行情是否會不一樣？但是在外省權貴的圈圈裡，台灣人不管有多麼優秀，仍然不能當
頭。
2. 台北市長國民黨黨內初選，此期間候選人的文宣、候選人的請客，
為什麼葉金川都有問題而受攻擊，但做 同樣事情的郝龍斌卻都可以，最後逼得葉金川退出選舉，本省籍的葉金川以副市長的資歷，再加上抗
SARS的英勇事蹟，其學歷、經歷、人緣哪一點比郝龍斌差？但黨內初選仍然硬被擠掉。簡單地說，這些
外省權貴內定的排班順序，在馬立強之後為周錫瑋，再後為郝龍斌，台灣人插不進去。因為DNA不同。
在這些泛藍裡面，少數既得利益的外省權貴眼中，DNA是絕對重要的，台灣人的DNA天生就比較低賤。
五、你是否同意中國統一台灣？中國人口13億，平均每人GDP（國內生產毛額，Gross Domastic Product）為1094美元。台灣人口2300萬，平均每人GDP為12715美元。
中國經濟號稱繁榮崛起，但GDP仍不到1100元，台灣卻將近13000元，也就是中國這幾年雖然很賺錢，但因人口眾多，財富集中在少數人手中，10億以上的人民仍然很貧窮，況且其經濟成長的架構屬於「投入驅動」，亦即其依靠廉價的人力與土地所造成投資增加，而造成經濟成長的景象。這種模式的經濟成長必然在投資越多、報酬率遞減的趨勢後達到一個臨界點，當此臨界點出現時，投入的資金開始轉向其他報酬率較好的地區（如印度、越南等），資金逃離效應就應聲發酵，進而造成景氣大幅下滑、經濟崩盤。現在我們在市面上充斥著很便宜的中國貨，想一想這麼便宜的瓷器、釘書機、電器用品、棉織品，它們的利潤在哪裡？是不是在削價競爭？是不是臨界點快到了？
因為台灣還獨立，所以有香港的一國二制，如果台灣被中國統一，鐵定會變成一國一制，這是不必爭辯的事情，（如果你是溫家寶，你會那麼麻煩實施一國二制嗎？）如果局勢如此，你會同意被中國統一，之後過著GDP1100美元的窮困生活嗎？
六、中華民國還在聯合國你知道嗎？沒錯，ROC（中華民國）還在聯合國，且是常任理事國，中華民國沒有退出聯合國（其代表人是中共），退出聯合國的是蔣政權，不是中華民國，以前國民黨蔣家規定的教科書都教給我們錯誤的資訊，簡單地說：
1. 1971年中共進入聯合國，
接收了ROC的席位，為舊會員不是新會員，
蔣政權被逐出聯合國，喪失ROC
之擁有權。
2. 中共不只接收聯合國中ROC常任理事國的席位，在國際間，所有ROC的資產皆被中共接收：
．中華民國駐日大使館產權未移轉，被中共接收。
．中華民國駐韓大使館產權未移轉，被中共接收。
．中華民國駐美大使館以美金一元賣給參議員高德華，形式上移轉，情勢穩定後，再以200萬元買回，
保住產權。
這些事情，我們都記憶猶新，只是在威權時代，媒體與政府一體告訴我們中華民國退出聯合國，不說中華民國已亡國，延至今日，才有這些統派的政治人物與媒體，在國內拼命強化中華民國（以延續其法統的政治利益），在國外或面對中共時，卻拼命隱藏中華民國的國旗與國格，以符合其夢想。
台灣人，你怎麼辦呢？
七、到底是誰在捍衛「中華民國」？世界上只有一個國家積極地想消滅中華民國，那個國家叫做中國。從佈署飛彈到外交打壓、到媒體統戰，無所不用其極，但在國內藍綠兩邊對中國的態度卻是完全不同：
1. 藍營在國內拼命拿國旗、拼命強調中華民國的存在，但面對唯一要消滅中華民國的中國，卻老是主動地把
國旗收起來，主動避免提到中華民國，主動地用奧運旗替代國旗。
2. 綠營雖不承認中華民國的存在，但為維持國內政治安定，勉強接受中華民國的國號，故其對內主張正名制
憲，對外則堅持國格與國旗。
你覺得誰真正在捍衛這個國家？
八、如果三通台灣將如何？現在還沒有正式三通，中國貨已經侵佔了各行各業，也許你會很自私地以為，真不錯，東西這麼便宜。但你可曾想過，當你慶幸家電很便宜時，台灣的家電業已經奄奄一息；當你慶幸毛巾價格跟抹布一樣便宜時，台灣的毛巾業也奄奄一息。此外，瓷器很漂亮，每個10元，意味著台灣的瓷器業經營困難；釘書機每個10元，台灣的釘書機公司必倒無疑…
而也許你開洗衣店，還沒有中國人來跟你搶生意，但其他行業衰敗的同時，拿衣服送洗的人是否會因而減少？但若外傭也加入這個行業當洗衣工呢？是否會削價競爭？
也許你是軍公教，領政府薪水沒有影響，但這樣下去，國家還能再撐多久？無疑地開放三通遲早大家都會陷入困境，但為什麼還有人積極提倡三通呢？明顯地有三種人是三通的受益者：
1. 台商： 他們的事業不在台灣，台灣的經濟如何他們並不在乎，三通之後，他們立即獲得節省成本之利益。
2. 統派政客： 他們有二種利益，一為族群的支持，二為利用三通的政策談判，他們可以早先做好各種經濟佈局與卡位。
3. 支持統一的外省族群： 三通符合他們「兩岸都是一家人」的情感需求。
對於中國，我們絕對不能只是「鼠目寸光」地看到一點兒經濟利益，大家一定要有警覺，
中國有11億貧困的人民，他們隨時都已準備好，用各種方式「稀釋台灣」。九、傾美與傾中，你怎麼傾？美國自第二次世界大戰之後，一直幫助「中華民國」，那時台灣窮困、經濟與軍事都仰賴美國的協助，美國也很大方、很有道義地提供我們各方面的援助，（四年級以上的中老年人，一定會記得美援的麵粉、奶粉）並派遣海軍第七艦隊駐守台灣海峽，保護台灣。這長久以來的付出，
美國沒有要求任何回報，沒有要併吞台灣，只有在我們經濟好轉之後，賣武器給我們，保護自己的安全。
反觀中共，長久以來就想併吞台灣，以前在兩蔣時代，是明著打、要血洗台灣；自從把台灣踢出聯合國之後，就處處要扼殺台灣的國際生存空間，用武力恐嚇台灣，用媒體與藍軍的力量統戰台灣，無時無刻都想盡辦法要把台灣吞了。
是朋友，是敵人，你怎麼傾？
十、馬英九說清廉保台、終極統一，你同意嗎？林建隆教授說
要清廉就通過黨產處理條例，要保台就通過軍購案，真是一針見血。
清廉保台是假的，終極統一才是真的。一方面傾中，一方面反美，並利用人民貪圖小利的心態，彰顯中國虛幻的商業利益，利用人民厭惡貪腐的心態，打擊本土政權。當然陳水扁政府有太多的缺點，太多讓人失望的地方，但泛藍的貪腐，我們也一樣要檢視，隨著選舉活動的熱絡，這些政治人物都會被檢視，檢視的標準已經訂出，「就像統派媒體在檢視陳水扁與民進黨政府一樣」，這些一直被媒體包裝的政治人物，終將無所遁形。
