關於小林善紀的台灣論

之前是在飛碟聽到周玉蔻（還是誰？）對這本書的大肆討發，
所以對他書中關於慰安婦的部分頗有意見，
不過因為還沒看過嘛～所以也不好發表。（笑）


總之我看完了。

媒體真的是滿厲害的，尤其是統派媒體，居然叫大家不要買這本書...
就因為小林善紀支持台獨嗎？（搖頭嘆氣）
還是因為書裡面對蔣介石先生的不滿呢？（笑）

其實這本書還滿不錯的，
小林善紀把很多台灣人不敢說、不想說的歷史給寫出來了，
（裡面的文字的確是滿多的）（汗）
還有對於蔣介石先生的怨恨、國民黨接收台灣的時候台灣人民的失望，
日據時期的建設等等。

不過這本書畢竟是日本人的作品，其中有很多部分讓我覺得不很贊同。

就是關於「日本精神」的部分。

小林善紀畢竟是日本人，而且對目前日本年輕人渾渾噩噩的態度感到痛心，
所以在台灣發現「日本精神仍保留著」覺得非常的興奮，
不過，我仍然覺得他太誇張了。

首先，現在台灣人所有好的習慣、想法、觀念，都一定是「日本精神」的遺跡嗎？
那，請先定義「日本精神」吧。
不能這樣一相情願的把所有好的東西都說是日本教給台灣的，
雖然日本統治的那段時期的確使台灣治安良好、夜不閉戶，
而且也做了台灣人某些習慣的好榜樣，
不過，難道連台灣人的親切都是遺留自日本時代嗎？
我個人覺得那是因為台灣人本來就親切吧！
小林善紀這本書給我「現在的台灣人想成為過去的日本人（日本精神）」的感覺，
在這樣的前提下，不覺得台灣的國格被降低了嗎？
台灣已經不是日本的殖民地了，
雖然日本曾經統治過這裡，也帶給台灣莫大的影響，
不過請不要再用殖民地的眼光看台灣好嗎？
雖然書中用的是日本與台灣「同甘共苦」，
不過，統治就是統治，殖民就是殖民，
當初日本不也積極絕對的想把台灣「皇民化」，連姓氏都不肯讓人保留嗎？

另外，雖然小林善紀做了相當多的資料蒐集（讓我真的很佩服），
不過，卻也明顯的相當「片面」。
這樣說是因為他的訪談資料都是從台灣的親日派口中得來的，立場上自然會相當偏頗，
書中又大量引用了跟李登輝會談的內容，難怪會被統派媒體這樣炒作。（嘆）
雖然看得出來小林善紀就是這樣的一個人，
不過要寫評論並不是可以那麼簡單、那麼熱血的，
因為這樣我就無法很客觀的說這是一本很好的書。

這本書我是很喜歡，不過還是有很多的瑕疵。
如果要讓人信服的話，立場就不該如此偏頗。