所以菲律賓把台灣嫌犯送到中國其實也沒錯，
台灣人自己都想回歸中國了，他們也只是早一步送這些嫌犯回祖國而已。
（轉自鉑鎂鑼）
日文苦手所以查不出這篇報導來自哪個媒體，
不過在搜尋途中發現這篇〈朝日新聞へ - 台湾は台湾ですから〉寫得真是不錯：
事実、日本政府は台湾（中華民国）と国交を断絶し、中華人民共和国と国交正常化した後は、台湾を国と呼んでいないのは事実なのでしょう。
然後我看到這段大笑：
中国・中国人は信用してはいけません「一人のウソはウソ、二人のウソもウソ、三人のウソは真実」…中国人の基本はこれです。
.....就是這樣沒錯！！！！！！！！！XDDDDDDD
我個人雖然很愛日本文化，但日本政府在政治外交上有非常多的地方都是對中國友好、對台灣不友善，若不是中國實在太惡劣到人神共憤(?)的程度，恐怕日本早就宣佈承認台灣屬於中國的一部分了。
同學之前要拿早稻田的碩士，結果學位證書上硬是寫著中國籍。抗議之後得到校方答覆是：從以前就是這樣，這是慣例所以不予變更。之前去菲律賓時，同車的路人聽到我們是從台灣來，笑著說他知道台灣，然後說：「Is Taiwan a part of China?」.....真想當場把他從車上推下去。
要對外國友人說明中國是「People's Republic of China」而我們是「Republic of China」（沒有people喔～XD）真不是件容易的事。許多友人都會疑惑：既然你們稱自己是台灣人，那為什麼不改成「Republic of Taiwan」就好了？？........我也想改啊！！！
在這方面真的不得不說加拿大比較有骨氣。
長久以來，中國一直編造謊言來指台灣是中國的一部份。在60年代，中共為此鬧了一個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土，但加拿大提出5點理由反駁﹕
(一) 台灣並非加拿大所擁有之領土，所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議，加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。
(二) 沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。
(三) 即使加拿大承認台灣是中國一部份，實際上並無任何效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣，拿北京政權所發簽證根本無效，還是要向台灣當局申請簽證。這等於是立即又以具體行為否認台灣是中國的一部份，並承認台灣的實效統治。
(四) 加拿大若在國際條約中承認台灣是中國的一部份，依條約必須履行原理，加拿大勢必派兵攻佔台灣，負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。
(五) 台灣如果的確屬於中國，則北京政權又何必要求各國承認。例如，海南島是中國領土不可分割的一部份，中國根本不必要求他國承認。反之，台灣若非中國領土，中國即使到處去要求他國承認，實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土，中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。
到底當中國人有什麼好？
當中國人不僅超棒的，而且從小就生活在網路新聞最乾淨的地方喔！
〈中国、エジプト情勢にピリピリ 「ムバラク」検索不能に〉
中国の大手ポータルサイト「新浪」などの中国版ツイッターでは「エジプト」「ムバラク（大統領）」などを中国語で検索すると「関連法規に従い検索結果は表示できない」との文字が出る。「胡錦濤（フー・チンタオ＝国家主席）」「天安門事件」などと同様に政治的に敏感な語句として検索不能の措置がとられたとみられる。
埃及的狀況跟中國沒兩樣，難怪中國會緊張。（順便偷個圖：）（毆）
上圖的日本首相部份真的是戳到我笑點！！！換首相的速度快到都只能顯示眼睛了！！XDD
老實說我也是因為埃及最近有登上國際新聞，才知道原來埃及總統這麼久都沒換人了......不過再怎樣也比不上當了三十幾年總統的老蔣啊～
老蔣先生當總統的時間...懶得數了，可以參照維基的中華民國歷任國家元首列表。
不過這所謂中華民國，也跟我認知的有點不一樣啊～XDrz
0 commend:
Post a Comment