January 15, 2008

文化系女子、干物女、腐女子

下標題時有點困惑。
這三個名詞其實毫不相干,它們唯一的共同點就是「出自日本的、對女性的分類」。

被分類者是女性,當然無庸置疑,
而分類者是男性嗎?前兩者也許是,而「腐女子」應該是同人女之間的互稱,
至於什麼是同人女呢.......(好麻煩啊...請大家自己估狗一下,感恩。)

一切都是因為在 aNobii 看到 一篇關於「文化系女子」的討論 開始:
資料來源:新浪網

日本的男性瘋狂地「萌」(日文中的「萌」,指的是很喜愛的事物的意思)文化系女子,文化系女子其實算是女御宅族裡的一類,因為喜歡藝術、閱讀、電影、戲劇等的文藝嗜好,知性清新,思想獨立,讓很多日本男性「萌」到受不了。
日本《Eureka》雜誌,最先出現「文化系女子」這個名詞,該雜誌的文化系女子特集,甚至還引起日本廣泛討論。
「Eureka」是阿基米德泡在浴缸中,靈光一現,所喊出來的那個字, 它的意思是「有了」,是有所發現時的歡呼聲。以此命名的《Eureka》雜誌,正是希望能提出有影響力的文化評論。

(中略)

根據台灣日本綜合研究所的觀察報告,認為文化系女子其實就是不折不扣的 女「御宅族」......(後略)


(離題一下)是說......我看到「Eureka」只會想到交響詩篇 Eureka 7.....Orz

讓我們先來看看這些詞的定義:資料來源:Hatena Diary

文化系女子 ぶんかけいじょし

文学や漫画といった書籍、音楽、映画、美術、演劇など文化全般を愛好する女性を指す。アウトドアではなく、インドアな趣味を持つ女性ともいえる。単に各文化を鑑賞しているだけではなく、その文化に対して強い思い入れを持っているかどうかがポイントとなる。


(以下是知識貧乏的亂翻譯)
指對文學、漫畫等書籍、音樂、電影、美術、戲劇等文化全面愛好的女性。興趣大多是在室內而非室外。不單只是對文化的鑑賞,而且還抱持著堅定的想法、價值觀。


文化系自然是相對於體育系而言,據我所知這樣的用詞是來自社團分類,
對我來說的話,文化系女子大約就像這樣的形象:
(當然要扣除「千金小姐」這個條件,畢竟她是來自錢堆櫻蘭。)

城之內綾女,櫻蘭高校男公關部二年A班副班長。

文化系的形象,完全跟御宅族無關啊!
(但也許跟「傲嬌」有一點點點點點點點相關.....:Q)

雖然對新浪網該篇文章不置可否,但日本媒體在營造女性的「知性」形象時,
的確也只有幾種版本,其中最明顯的應該就是女強人和文化系女子。
而新浪網記者引述的「台灣日本綜合研究所」觀察報告,更是完全錯誤,
文化系女子怎麼會等於御宅族呢?!!(何況御宅族並不只限於男性...)
不過這種搞錯「御宅族」定義的錯誤在台灣也已經存在已久,久到我都懶得解釋了......(勤於解釋的文章有很多,也麻煩大家自己估狗一下,感恩。)

那就更不用說在群組討論的回應裡面,還有人提到「干物女」,
我猜是因為原文中提到御宅族的緣故,使得不修邊幅的干物女形象再度浮現。
幸好網友回應中干物女一詞(只有)出處是正確的,
雖然跟香菇乾掉並沒有關係,也並不會「只想在家中吃、喝、玩 樂,不想出門工作。」......Orz
怪哉,若是有看過「螢之光」的話,怎麼還會錯得這麼離譜???
(更正:從該名網友的部落格文章中得知原來此人並未看過「螢之光」)

干物女 ひものおんな 資料來源:維基百科

干物女(ひものおんな)とは恋愛を放棄している、様々な事を面倒くさがり、適当に済ませてしまう女性のこと。


會用「干物」來形容,不是因為什麼皮膚像香菇乾、魚乾,
而是因為女主角小螢常常喝啤酒配老家寄來的魚乾(在院子裡用火爐烤,鄉土味十足),而不是當個「知性的都會女性」去沙龍和心儀的男性用雞尾酒對飲啊!
日本人提到「香菇」,總是會和陰暗、潮濕、老舊這些形容詞拖不了干係,
跟台灣人看到「香菇」兩字總覺得一定「非常乾燥」的形象其實是完全不同的。

循著回文中的連結來到該網友的部落格
發現這人對「腐女」的定義完全就是一個「」字!!

該網友對「腐女」的定義是:「只想在家中吃、喝、玩 樂,不想出門工作,逐漸腐爛
救命!這叫做「繭居族」或是「尼特族」好嗎?!

尼特族 資料來源:維基百科

尼特族是NEET在台灣的譯音,NEET的全稱是(Not currently engaged in Employment, Education or Training),最早使用於英國,之後漸漸的使用在其他國家;它是指一些不升學、不就業、不進修或參加就業輔導,終日無所事事的族群。在英國,尼特族指的是16~34歲年輕族群;在日本,則指的是15~34歲年輕族群。


ㄟ.....有點離題了,而且我為何一直在找定義......Orz

腐女子 ふじょし 資料來源:維基百科

「腐女子(ふじょし)」一詞源自於日語,是由同音的「婦女子(ふじょし)」轉化而來,為喜愛BL的女性自嘲的用語。
腐女子的「腐」在日文有無可救藥的意思,而腐女子是專門指稱對於男男愛情——BL系作品情有獨鍾的女性,通常是喜歡此類作品的女性之間彼此自嘲的講法。非此族群以「腐女子」稱呼這些女性時,則是帶有貶低、蔑視意味的詞彙。
(中略)
像「萌」一詞一樣,使用「腐」時代表腐女對特定ACG或者真實世界中男性人物、關係等產生BL幻想。(後略)


「腐」其實完全跟外表無關,而是指一種心理狀態,更和乾掉或腐爛毫無關連.........
是說在 aNobii 上的討論串,我還是回覆了:
『新浪網這篇文章完全搞混了「文化系女子」、御宅族和坊間所謂宅女。不知為何得以混淆視聽卻大大方方的放在網路上傳閱,況且「台灣日本綜合研究所」如此完全錯誤的斷言,是否有辱該單位的名稱?』



寫到這裡都有點累了,
我幹嘛認真了啊,竟然為了一個對這議題毫不關心的路人找這麼多資料?Orz

January 8, 2008

新年新氣象計畫表

新年當然也不能錯過 做計畫,沒想到自己竟然就這樣玩了一個晚上.......Orz

小寒のカレンダー

太好了!就這樣執行吧!(大誤)

寒兒のカレンダー

「寒兒」的計畫表也不錯....禮拜一用功,禮拜二到五約會~*
可惜每個月要(.....跟誰?!)決鬥一次,有點累。

寒のカレンダー

「寒」是幾乎一整個月在約會.....搞啥?!(╯-_-)╯╧╧

onehamのカレンダー

............不是約會就是聯誼嗎.......這些名字是怎麼回事?!╰(‵□′)╯
是說除了聯誼以外,它週末的安排還滿切合實際的。(毆)

脳内メーカー

本來是很久以前做的 脳内メーカー,不曉得為何卻忘了記在部落格上。

小寒的腦內

寒兒的腦內

......真是太好了,一個「愛」一個「欲」是怎樣.....好放縱的人生啊!Orz

綜合以上兩個的是「イカン」
イカン的腦內

充滿撲朔迷離的.......我也不懂。
寒的腦內

いかん的腦內

雖然很清楚,也很謎的....XD
oneham的腦內

January 2, 2008

2007 → 2008

首先向各位介紹嘴唇乾裂的竹炭泡芙星人草莓口味~*XD

跨年夜買的竹炭泡芙星人~XD

本來想在2007年最後一天寫的文章,忘了為何忙到沒時間靜下來寫,
結果很快的,2008年第一天就又過了。真殘忍。

是說要不是有勤勞的倩,每年一次這樣的回顧,我大概也沒那習慣回頭看自己到底都做了些什麼。
想想 2007 這一年還真動盪,從桃園回台中,再從台中到台北,
好快,就這樣過了。


一月,辭去工作的第一個月,開始研究所的報名。
開始打包桃園的行李,月底的時候搬回台中,
負責的還是當年幫我把這些東西從台中搬上桃園的痞男搭檔,
一邊像老媽般地碎念「花錢買這些玩具幹嘛?不如把錢存起來...」一邊緩慢的搬,
痞男的老爸是位動作快、確實又安靜的伯伯,硬是把家具、箱子全部塞進三噸半小貨車,堆得老高。

二月的過年前開始準備研究所考試,主要是英文和藝術史、設計概論。
有認真看了幾本書,不過整體來說,是非常非常非常非常不認真的考生。:P

三月初,台大筆試。
考完的那天是新生營姊姊們聚餐,之後幸提議去樂生看看。
第一次步入樂生

三月底中原筆試,也連著兩天去樂生市集。
考完的那天在樂生大禮堂門口的攤位裡接到姜的電話,距離上一次失戀酒聚已經三年多,緊張忐忑。
一接起,姜竟然玩起「猜猜我是誰」的遊戲~XD
還問,為什麼我手機裡有她的電話號碼,卻完全沒打過。
於是約了隔天上山到羅那、久美部落。

峰迴路轉的三月,
從部落回來的晚上,姜帶我踏進新的東海書苑

四月
台大口試、輔大筆試陸續考完,沒一家有把握的,總之看著辦。
媽的車子被撞,挺樂生大遊行前一天接到台大錄取通知。
前後猶豫了好幾天,決定不等輔大考試結果,去台大報到。
也開始在姜那裡工作,還不太敢踏進事務所,於是賴在樓上工作室。

四月到八月都在姜的事務所打工,還有幫忙做合樸DM。
跟著姜從南到北地跑。
隨著暑期工讀生來報到,團體工作之後,我的座位也從四樓搬到三樓。
每天從書苑帶一杯咖啡,七點準時在二樓看電影,現在想想,真是好忙碌又好充實好舒服的日子。

八月中開始往北移動,找房子、搬家、新生體檢、適應環境。
九月初學校註冊,戰戰兢兢地再度開始學生生活,
然後就在每週心得、報告、心得、報告的重複循環中,一學期竟然也就過了。

竹炭泡芙星人平面圖~

身邊的朋友一個一個結婚、買房子,其實沒有對我造成太大壓力,
對於即我將經歷的三十大關,老爸老媽也非常開明,完全不曾催婚逼婚,
(這時候就會覺得,身邊有還沒結婚的同學真好~XD)
上回跟老爸吃飯時討論到我暫時還沒有要結婚的打算,竟然被建議說那是否考慮要有個固定的性伴侶......Orz
天哪!我整個被嚇到,到現在還是覺得超驚嚇,
我家會不會太開明了一點~女兒我自己好像不太能適應。@@"

即使事隔那麼久,用電腦打字出來,還是覺得很驚嚇。唔......

是說感情的事我倒覺得不急,
況且上研究所之後,周圍盡是七年三班、四班的同學,
雖然我也常會完全忘記自己跟大家差了這麼多歲,但偶爾想到還是覺得恐怖,
很怕自己是白活了這六、七年。

聖誕節時傳了簡訊給輝,沒有傳成功,似乎是他換號碼了。
雖然也是有他家裡的電話,但思量著最後仍然沒有撥。
都過一年半了,也許他交了新女友,進度快的話結婚也是有可能的,
不知道他過得如何,真的希望他一切都好。

下一個交的會是男友或女友,反倒讓我覺得很期待。
經過U的事情之後,我覺得自己似乎能接受男人多一些,
本以為自己是五五分,但照現在看來,不要說是六四或是七三、八二,搞不好我是異性戀......Orz
讓我覺得很沮喪,似乎生命裡少了一塊很重要的什麼。
姜也驚訝我竟然在女生方面完全沒有經驗......很奇怪嗎?(=w=)a
我可是六年級的人啊~就連台灣的同志大遊行也是這幾年的事不是嗎?>"<

總之,交男友並不是 2008 新願望,順利開始寫論文才是。:P

至於S和那個據說不能說的節日
其實也沒有那麼不能說,前幾天也才和J聊到過。
我已經不想再當她的好友,承受她這麼多沒來由的負面情緒和指控,
既然現在身為同班同學,就僅僅當個同學,不也很好,對彼此都輕鬆。
如果因為這樣而不能有個「完整」的定期聚會,我很抱歉,
但要我就目前的狀況,硬是用「彼此都是好友」的身份出席,我也做不到。
我們有這麼熟悉能夠到彼此互稱好友的地步嗎?
與其說要找回熟悉感,倒不如說習慣這種陌生感,還比較合理。
所以,就這樣放著吧。

2008 年,ㄌㄟ要搬回台中了,我仍不知道自己是否能夠適應台北這城市。
非常想念台中和桃園。
幸而我還有許多好同學好朋友在身邊,實習要好好認真地做,心得不遲交,
和小非約定不能蹺課,一定要做到。

希望無論有沒有能力,我都能夠加倍回報別人對我的好,也讓我有智慧能夠理解別人對我的不好。
照顧好自己是對自己負責的第一步,心中若是精進,也會反映在外在上。
要記住責任感與榮譽心,然後比 2007 年多回家幾次。

竹炭泡芙星人望向遠方~XD

感謝 ↑ 竹炭泡芙星人參與本次回顧~*
不過不好意思,在 2008 的第一天就被我吃掉了~XD

January 1, 2008

世紀之謎:牽手算是有在一起嗎?

目前累積票數 26:16(以下粗體字母部分是寶貴的男性意見)
原本我以為票數會一面倒的說,沒想到竟然差不多。(嚇!)


(抱歉我只是想搞笑一下~XD)


牽手算是有在一起 26票(♂:♀=7:19)

.C:我現在連要好的女生朋友都不會牽手了,「牽手」對我來說已經不是「很普通」的事情了 =w="
.P:是啊,不然咧?
.R:當然有算。十指連心呀~心就在一起了~
:牽了嗎牽了嗎(抱歉你八卦錯人了...= =")
.M:算有吧...即使因為大家定義不同有點不確定但還是傾向這邊
   因為那是個有宣示性的 有象徵意義的動作嘛 至少對我來說啦
:怎麼 你被牽了?(不是我啦...........="=)
   那擁抱算是有在一起嗎?(很好...加開一題嗎?= =")
.O:牽手就算啦 怎麼會不算
:廢話 我和一般朋友走路也沒牽手過(男生的一般朋友走路應該不會牽手ㄅ.....請認真回答!)
   我和你走路也沒牽手過啊
   給牽 除非他當你是阿媽 不然就是一起了(很好!感謝您的答案)
   我當時也這招耶 假裝牽手過馬路 試探(ㄟ......)
   手還是不要亂牽好(謝謝你啊)
.Z:因為人不習慣跟異性到處碰 你沒事會跟男生牽手嗎?不然你跟誰牽手算不喜歡
:對大多男生來說算ㄅ 對少部份女生不算
.E:牽手=在一起
:就是談戀愛了才會牽手阿 但是我例外......
   如果女生說不算 那就是 我們要去好好安慰男生
:畢竟牽手是種信任 也是種保護吧
.U:算有吧,除非是滑倒牽手啊哈哈哈
.G:牽手喔....不是有在一起才會牽嗎(←純情)(爆)
.E:你沒事會跟男生牽手嗎?
.T:我可是把我跟我老公的在一起紀念日訂在牽手那天唷(很好!這位新娘!)
   可是我突然想到 其他有牽手的男生都沒有在一起ㄟ(...........= ="""")
   好像還是要有繼續下一步 才會把牽手變成有意義


牽手不算有在一起 16票(♂:♀=7:9)

.I:那要看跟誰牽手啊!你牽我手一點感覺都沒有。(謝謝你啊姊妹....=..=")
   要看那個人花不花心啦,真的會有人把牽手當作一種禮貌而已,有的就感覺要把人家娶回家一般。
.U:沒有!!那叫吃豆腐!(非常好!XD)
:誰牽你手(不是我啦.....Orz)
   不要不好意思嘛 又不是剛出社會 多試幾次就知道了
   每次都牽就不是誤會或巧合吧 單次可能是意外
   不然 就問嘛 幹嘛拐彎抹角 害羞哩(哈~因為發現男生和女生對牽手的定義好像真的不一樣)
   亂說 一定有人裝傻才會定義不一樣 問我最準 我是男孩(.....是嗎?這位社會人士 = =")
:看人啦...(逃)
.N:因為 牽手可以不用情感 不代表在一起 好朋友也可以牽手
.B:牽手不算在一起 說了算 哈哈哈
.D:要看是誰
.J:朋友也會牽啊
:牽手只是彼此有好感 但是還不算在一起吧 一起應該要有口頭上的承諾
.W:理由同上(.....這就是所謂的夫妻同心嗎?XD)
.Q:牽手應該不算在一起吧 我跟很多人都會牽手啊
:連XX都不算了(←請自己填字)會在一起就會在一起啦~~
   (TF你們這對夫妻,可以這樣愚弄世人嗎?!)
:有很多情境設定,所以不覺得這就是在一起 o_o


所以目前男生 14人中, 7人覺得牽手算是在一起,7人覺得不是,
    女生 28人中,19人覺得牽手算是在一起,9人覺得不是。

December 26, 2007

戀愛中的人都該多寫點東西



這幾天為了逃避補交報告,一直在翻以前的舊文章和舊照片,也重新印證了我之前的發現。

文章產量最多的時候,通常是單戀的時候,
因為有細微觀察、有幻想、妄想、盼望、想念,也有躊躇和焦慮。
文章產量次多的時候,通常是失戀的時候,
因為有不甘心、有失落,但還是有回憶、有想念,
但有時因為太痛了,反而一片空白,失去說話能力。
文章產量最少的時候,通常是戀愛中的時候,
因為,和愛人磨蹭的時間都不夠了,哪還有空跟文字廝混?

想來我也是在那幾年中,完全沒有畫過任何圖,
創作,生於憂患,死於安樂。

所以戀愛中的人,都該多寫點東西。


......只是通常這些東西都太過了啊!可以寫完就收好嗎?(死草菇,就是你!)

所以還是不要當事人來寫比較好,旁邊的人寫就夠了。(毆)



後記:沒想到用這句話當MSN暱稱,還真釣到不少魚,
   除了原本預定就該上鉤的事件主角之外,還有不小心入網的一堆路人和羅小川~XD

December 24, 2007

機車露重現江湖

聖誕節...是什麼?能吃嗎?......(=w=)a

親愛的小龍為了愛婆,(←為了保護眼睛,改個顏色)拼命趕出了這隻聖誕版機車露,
真是孝感動天啊~(誤)
距離上一隻出現似乎也已經過了一年半,果真時光飛逝。

機車露聖誕版、聖誕樹、小禮物~*小龍拍攝。

不過為啥有蹄啊?!還有肚臍~真是太妙了~~XD
那一圈眼白還真是忠實呈現了初代機車露的機車重點,白目!就是白目啊~XD
話說回來,原來小龍你是要翻面縫啊,那我好像給錯你版子了.......XDXDXD
無論如何你這隻鹿還是充滿了誠意和創意,真是太好了~你愛婆一定也會很高興的!XD
那就以此祭拜....歐......紀念一下本年度聖誕節吧~*

↓ 當然我們還是要來回顧一下當年的設計稿......(遠目)


......其實我設計的是很有誠意的鹿ㄟ,雖然臉機車了點。

December 20, 2007

歲末

曼莉的家鄉,花蓮玉里,高寮。
早上約十點,360度的無遮蔽的天空,非常奢侈。



也再度想起許多事。

年終結算日將近,草菇也這麼說。(雖然知道報備問安很好,不過幹嘛把部落格搞得這麼閃......=w=)

今年又來不及寫聖誕卡了。

前年買的來不及寫,去年又來不及了一次,今年帶回台中又帶到台北,終究還是來不及。
不過也許是下意識閃避一些事,就拖拖拉拉的不去想它,結果一天拖過一天,一年拖過一年。

ㄌㄟ記得那一年我們講到關於29歲的想像,我也依稀有印象,記得這怪話題是從我們畫漫畫的主角都不超過20歲這點開始的,
如果記憶無誤的話,始作俑者可能是我~哈~S同學對不起。:P


在松園前的路上,Y問我跟S熟嗎?
我反問,你覺得我跟她熟嗎?
他想了一下,說,應該不熟吧,感覺上不太熟。
我笑說,其實應該算熟吧,雖然最近沒有很熟。於是得到一個驚愕的臉。

然後K的事情又是另一個反撲,好像會不斷重演這樣的情境,
總之我也習慣了,反正就好好的當朋友,
也是極相似的情景,想想竟然也是將近十年前的事了。真可怕。
倒是想到ㄌㄟ前年的聖誕卡,讓我哭了許久。

「這段時間裡,有沒有可以商量的人呢?」

U的事情發生後,也許是不如之前那些的沈重,於是把ㄌㄟ等叫出來商討一番,
但與其說是討論,倒不如說是聊天,一下子就不知岔題到哪裡去了。
之後U上來台北、簡訊和想見面等等,都讓我想起C。
其實這也不過是一個多月前的事,現在卻覺得好遙遠,不適應的日子依然過得很快。
想再跟U好好談談,需要一點決心和耐心,不能再重蹈C的覆轍。

也快到輝的生日了。

最近上畢老師的課,在討論男生如何女生如何的時候,常常會想起輝。
在將近一年七個月之後,沒料到會有這些想念,稍微驚訝。
不過想想,畢竟他是第一個也是唯一一個範本。
不然呢?

果然人在脆弱的時候,都會想起曾經擁有的溫度,
該死,振作點。認真把心得補完吧你。



花蓮.玉里

November 26, 2007

背包內

今天ㄌㄟ問了一句:「你包包裡面到底裝了些什麼啊?
讓我想到上禮拜三實習小組討論時,忘記是誰也問了我同樣的問題,
那天的背包裡還加上了筆電和隨身硬碟等等大約三公斤多的重量,
所以被問好像也是滿合理的....

禮拜四理論小組討論時,博那也問了我同樣的問題,
那天的背包的確有點重....因為裡面至少裝了十本書。
沒想到同樣的問題在禮拜天又出現了!而且還是我覺得「我今天沒帶什麼東西啊」的日子...

所以剛好是個時機來點名一下我背包裡的東西吧。(汗)



01. 外套
02. 錢包
03. 鉛筆袋:各色原子筆、立可帶、自動鉛筆、橡皮擦、尺、美工刀......等。
04. 隨身小物包1:面速立達母、綠油精、眼藥水、唇蜜、護唇膏、吸油面紙。
05. 隨身小物包2:女生的好朋友棉棉。
06. 雨傘(...要是在台中,才不需要帶這種東西!)
07. 錄音筆組:錄音筆、連接線、四號電池
08. 塑膠袋(雨天或是買食物時有時會用到)
09. 學生證+悠遊卡(學生票)
10. 悠遊卡(全票)
11. 機車露
12. 展覽DM、票根
13. 環保購物袋(7-11製,不織布材質)
14. 台北縣地圖本(路痴出門必備)
15. 台北市地圖本(同上)
16. 快用完的面紙一包
17. 溼紙巾(吃飯完擦手擦筷子必備)
18. 紙手帕(以接續那包快用完的面紙)
19. 環保筷1+攪拌用湯匙
20. 一般湯匙+叉子組(MOS出品)
21. 小美工刀(掛在背包最外面以備不時之需)
22. 短柄小刀(耍帥用~哈~去日本時有用它來削水果)
23. 2G隨身碟(iPod還沒出現時的MP3隨身聽)
24. 環保筷2(比起環保筷1,我較喜歡2的樣式和顏色)
25. 相機(Panasonic DMC-FX30)
26. 相機電池袋(丸子親手做的~*)(裡面也放了拭鏡紙)
27. 相機電池x2
28. 手機電池x2
29. MP3隨身聽(iPod shuffle、鐵三角耳機)


以上,加上背包重量共約四公斤.....用磅秤量的。(毆)

好可怕啊~我平常的背包內容大約也是這樣,
今天是多加了一些新的和放進去之後沒拿出來的東西:
01. 外套:日落對策,台北的日夜溫差還真大
07. 錄音筆組:昨天去樂生做記錄原本以為會用到,就丟進背包...忘了拿出來。
12. 展覽DM、票根:是說這根本不算重量吧...
14. 台北縣地圖本:昨天丟進去的...也忘了拿出來
15. 台北市地圖本:今天丟進去的


是說我真的常常把東西丟進背包就忘記拿出來,
學期開始前的搬家期間,曾經有一捆膠帶天天被我背著到處跑...長達一星期。XD

今天的背包中還沒有放任何本子或紙類哩~
原本都會有小本子之類的,前天去新莊踏查回來後就把A4的記錄本子拿出來了,
今天想說不會畫到圖,就沒放新的紙張進去。

就這樣列了29樣東西,不過看來看去,好像也都滿正常的...Orz
可能我命中註定就是要背著這些東西到處走吧....@@?



發現忘記列上第30樣:鑰匙~XD

30. 鑰匙:從大門到房間共四支、機車+大鎖共兩支、研究室鑰匙一支


前一陣子是用 3D SMAP 演唱會周邊的金屬鑰匙鍊,很帥可是很重,鑰匙鍊比鑰匙本身還重是怎樣.....
雖然說這獨特的重量感可以讓我在背包中很容易找到它,不過也太重了~Orz

今天出門時帶了筆電裝備組,一秤之下果然是6.5公斤啊~加上外套應該就有七公斤了吧.....
真的是練體力!XD

November 3, 2007

圖解世界經典建築

圖解世界經典建築
.編著者:西田雅嗣、矢崎善太郎等。
.譯者:張佳雯
.監修:李清志
.出版社:尖端
.出版日期:2007年10月2日
.ISBN:9789571036786



這本書其實是小愛丟連結給我的~哈!馬上就決定買了,因為真的很不錯。

它利用極多的手繪圖來表現世界經典建築,雖然最多的還是透視圖,不過有些有平面、立面、剖面,我覺得與其說它是給「一般人」看的初學手冊,還不如說它比較適合給建築相關科系的學生作為建築史的基本教材。(比起某本用漫畫表示的...不僅編排亂,還自以為風趣,實在令人無法真心推薦。)

本書作者、編者是京都及大阪的建築專業者,大部份是建築系所的講師或教授,因此本書雖名為圖解經典「世界」建築,但其實是「西洋建築史」、「日本建築史」、「近代建築史」三章,並沒有中國或台灣的部份,且同樣是以西方強國的建築史為主軸。和台灣的建築教育過程其實非常類似,弱勢國家諸如印度、近代埃及(在金字塔和神殿之後埃及人都蓋了些什麼?)、非洲國家...這些雖然也是「世界」的一部份,但極少存在於建築史的範疇內。不過這似乎不是基本教材要討論的課題,而是建築系所在帶領學生認識「世界」建築時,應該思考的部份。

同時也推薦本書最前面整理的目錄索引兼時代表,把手繪圖放進時間軸上面真是太棒了,光用文字標示根本無法讓圖案中毒的人有感覺。

很多學者教授都喜歡指定字超多又難懂的(原文)書來表現自己的「高水準」,學生光是要了解作者在說什麼都已經很難了,更何況是要對作者所說的東西加以融會貫通、比較分析。要這樣的教授指定一本什麼「概論」都很難了,何況是「圖解」什麼,根本是藐視他的專業。

所以我要真心的說句公道話:「把艱深的東西東西說得很難懂是不叫專業,是一般情況。把艱深的東西說得很容易、每個人都能懂,才叫專業。」

好論文到處都是,但是請這些專家們偶爾也寫本好的基礎教材、幫幫我們的通識教育吧!批評學生沒常識很容易,要把常識寫出來讓大家都懂可不容易。

另外我對台灣方面出版社的編輯也有點不滿。封面內側的折頁一般來說放的都是上方放作者簡介、下方放譯者簡介,我當然也知道翻譯是萬分不容易(最近特別有感覺!@@")、校對和監修也非常辛苦,但是,無論如何,把作者群的簡介放在最後面的索引和版權頁之間—而且全部是文字!—真的很容易讓人忽略,以為它是索引的一部份,而只記得封面內側折頁上方的【監修者】李清志,更有可能錯記這本書的作者是李清志老師。請對原作者更加尊重一點吧!